Guarderías para hombres

Decía una noticia que leí el otro día en la prensa que en Austria triunfan las guarderías para hombres . Es una experiencia piloto que se ha llevado a cabo en la ciudad de Salzburgo, y que parece estar teniendo mucho éxito. Son unos lugares que se han abierto en grandes centros comerciales para que los hombres, mientras sus mujeres hacen sus compras con toda la tranquilidad del mundo, pasen unas horas sin aburrirse.

Allí encontrarán videoconsolas con las que entretenerse jugando, revistas, incluída Playboy, cómics y hasta una gran variedad de bebidas. Un paraíso para ellos... Mientras los maridos, novios, parejas, amantes, arrimados, o lo que sean... se entretienen con todas estas cosas tan divertidas, ellas pueden dedicarse a comprar y comprar sin tener que aguantar a un compañero “quejica.” Esto no lo digo yo sino la noticia. Que no todos los hombres son unos quejicas a la hora de hacer las compras... El mío, sin ir más lejos, es el más paciente del mundo. Sobre todo teniendo en cuenta que como yo detesto ir de compras mil veces más que el más impaciente de los hombres, voy sólo cuando es absolutamente imprescindible. Y como casi nunca le llevo, no se me puede cansar. La guardería ésta aseguraba a las mujeres que decidieran aparcar allí a sus hombres, que serían atendidos y vigilados de la mejor manera posible hasta que pasaran a recogerlos. Lo que da una gran tranquilidad y ningún remordimiento de conciencia.

Y es que eso de poder ir de tienda en tienda, mirando y remirando, entrando y saliendo, probándote esto y lo otro y lo de más allá, sin un hombre que te meta prisa al lado, les debe de parecer casi un sueño.

A todas aquellas mujeres a las que les guste hacer este tipo de cosas, les ha venido Dios a ver. Porque llegas al centro comercial, te vas para la guardería y le dices a tu pareja: "Mira monín, que te vas a quedar aquí y te lo vas a pasar de muerte, mientras yo voy un ratito a comprar algunas cositas que necesito. Y sobre todo pórtate bien, que regreso a por ti en unas cuantas horas."

Y después de leer esta noticia, yo me pregunto: ¿Qué clase de mujeres y hombres hay en este país?

servido por delavidaysuscosas 38 comentarios compártelo

Y habrá quien se alegre...

Yo no.
Desde que leí esta mañana en la prensa que Sadam Hussein ya ha sido ahorcado, algo se ha removido en mi interior. Podría hablar sobre lo que pienso en estos momentos, pero ya lo hice tiempo atrás cuando escribí este artículo que para mi sigue teniendo plena vigencia. Porque continúa siendo el fiel reflejo de lo que siento.
En el periódico 20 minutos está el video donde pueden versen los últimos instantes del dictador.
Yo sólo he visto a un hombre; a un ser humano, que estaba a punto de ser ahorcado. A alguien que independientemente de lo que hubiera hecho, no merecía morir así. No sé si puede verse toda la secuencia, porque en el momento en el que le pasaban la soga alrededor del cuello he tenido que dejarlo. Acababa de desayunar y el estómago ha comenzado a darme vueltas.
De la noticia hay una frase que me ha impactado: "... en la horca Sadam estaba asustado y se podía ver el miedo en su rostro, era un hombre roto". ¿Hay alguien acaso capaz de morir con una sonrisa?
Me imagino que quien sí habrá sonreído ante la noticia habrá sido Bush. Ya puede dormir tranquilo. Seguramente hoy le habrá rezado a su dios, ese con quien en una ocasión dijo hablar cada mañana, dándole las gracias por habernos librado de un asesino. El maligno dando gracias porque ya hay un maligno menos en el mundo... ¡ Ironías de la vida !
Inevitablemente hay noticias que te sacan de tu letargo.

servido por delavidaysuscosas 45 comentarios compártelo

Oposiciones a Verdugo

En los EEUU de América, el país de las libertades y de las oportunidades, parece ser que van a ampliar el número de estudios a los que se podrá acceder a partir de ahora. Porque va a iniciarse una nueva especialidad: la de verdugo.
Al menos esto es lo que se deduce que ocurrirá en el estado de California, donde su gobernador, Arnold Schwarzenegger, parece dispuesto a que las ejecuciones que en su estado se lleven a cabo, y que por supuesto no tiene ninguna intención de suprimir, sean realizadas por personal mejor cualificado de lo que lo estaba hasta ahora. Para ello, dice, entrenará mejor a los verdugos y mejorará el lugar de las ejecuciones. Como si de entrenadores de fútbol se tratase. Sus nobles intenciones son "corregir las deficiencias en la aplicación de la pena de muerte, para que los protocolos del castigo no violen los derechos constitucionales de los condenados."
Muy meritorios los propósitos de este buen señor. Y como su administración dice que comenzará a seleccionar y entrenar debidamente a los verdugos, para que hagan su trabajo lo más eficientemente posible, yo me pregunto: ¿y cómo lo harán? Primero tendrán que hacer la selección del personal, que no especifican si será por concurso público, oposición, por sorteo, o simplemente los elegirán a dedo. Luego viene lo del entrenamiento, que es la parte más engorrosa. Porque tendrán que practicar y practicar, para perfeccionar su técnica. Supongo que lo harán con muñecos hinchables, aunque capaces son, lo veo venir, de utilizar a seres humanos. Ya puestos, ¡qué más da! Aunque ahora que lo pienso, sería un gesto muy noble por su parte que se ofreciera voluntario para que los verdugos practicasen con él. Y de paso que lo hagan con tantos y tantos que pueblan ente nuestro vasto mundo, y que van por la vida creyendo que son unos dioses que tienen en sus manos el poder de quitarles la vida a otros, con una simple firma en un papel
Dice que también mejorarán el lugar de las ejecuciones. Me imagino que les pondrán una camilla más cómoda en la que tumbarse mientras les inyectan el líquido ese que les paralizará, primero todos los músculos, y luego el corazón, o quizás, para aquellos que sean condenados a la silla eléctrica, les sentarán en un sillón de masajes.
Y yo me pregunto: ¿este tío está tonto o qué le pasa? Cree acaso que a un condenado a muerte le va a importar demasiado que la camilla esté blandita, o que le pongan el Bolero de Ravel mientras le mandan para el otro mundo? ¿De qué le servirán las condiciones en las que se lleve a cabo la ejecución, cuando es la muerte lo que le espera?
Leí en una ocasión que en los EEUU, los reos que son ejecutados, en un porcentaje altísimo que ahora no recuerdo, eran de origen hispano, de raza negra o deficientes. Sin dejar de lado al número de personas que fueron condenadas a muerte, y que después de que se llevara a cabo la condena se pudo demostrar que eran inocentes del delito del que se les acusaba. Lo que hace que la noticia esta me saque de quicio aún más.
Lo que sí parece tener muy claro este individuo es que la pena de muerte, en el estado de California que él, desgraciadamente regenta, va a hacer todo lo posible para que no desaparezca.
Me temo que se metió tanto en el papel de Terminator, que aún no se ha dado cuenta que ya no es en el cine donde está actuando sino en la vida real.

servido por delavidaysuscosas 23 comentarios compártelo

La condena a Sadam

No lo puedo remediar. Pero sé que en el fondo soy un ser blando y manipulable, que no sabe mantenerse firme en su postura.
Desde que leí la noticia de que a Sadam Husein le han condenado a morir ahorcado, no puedo dejar de pensar en él.
He dejado de verle como un asesino; como alguien sin alma que era capaz de cometer las mayores atrocidades; que se llevaba por delante, ya fueran mujeres, niños, ancianos..., a todos aquellos que se atrevían a demostrar que no estaban de acuerdo con sus ideales. Y aunque no lo demostraran. Porque un niño pequeño no hace ningún tipo de manifestación. Ni a favor ni en contra.
Ya no le veo como aquel que levantaba estatuas de si mismo, como símbolo de su poder. Quien sin ningún tipo de remordimiento podía gasear una aldea entera, y dejar los cadáveres esparcidos por sus calles. Aquel que llevaba una vida de lujo, igual que su familia, mientras el pueblo moría de hambre.
Sé que cometió brutales represiones contra los chiís y los kurdos, contrarios a su régimen. Que se han desenterrado miles de cadáveres, de gente de todas las edades, porque él, sin que le temblara la mano, firmó sus sentencias de muerte. Podría pasarme horas relatando las atrocidades que cometió. Pero no lo voy a hacer. Para mi, eso ya forma parte del pasado.
Ahora, hoy, en este momento, yo sólo puedo ver al hombre. Al ser humano que en la soledad de una celda, está a punto de enfrentarse con la muerte. Con esa muerte a la que él envió a tantos y tantos...
Y veo su imagen por televisión, y ya no veo al poderoso de la estatua. Veo a un hombre acabado, a quien la vida, por fin, se dispone a pedirle cuenta de sus actos.
Y siento lástima de él. Porque no sé qué es lo que estará sintiendo en su interior.
Si pensará que están cometiendo una injusticia con él. Si habrá recapacitado y tomado conciencia de las atrocidades que llevó a cabo, y sentirá que es indigno de pertenecer a la raza humana. Si ahora, que está a punto de encontrarse con Alá, ese dios en el que cree y en nombre del cual tantos y tantos pregonan la Guerra Santa, se arrepentirá de todos sus actos y humildemente pedirá perdón...
Para mi ha dejado de ser aquel hombre victorioso, que fusil en mano, saludaba a sus seguidores. Me quedo con esta otra imagen: la de un hombre acabado, a quien la suerte, afortunadamente dio la espalda, y que ahora, en completa soledad, se enfrenta a su destino.
A un destino que él mismo, y poco a poco, fue gestando sin darse cuenta que un día podría volverse en contra suya.
Y como antes que un asesino, antes que un dictador, y mucho antes que un ser sin corazón, es un ser humano, una vida que todavía puede ser enmendada, no me siento con el derecho de alegrarme porque ahora vayan a quitársela.
Una vida es siempre una vida. Independientemente de quien sea el dueño de la misma. Y nadie, absolutamente nadie, puede arrogarse el derecho de disponer de ella.

servido por delavidaysuscosas 17 comentarios compártelo

Me lo he pensado mejor …

Pues sí, me lo he pensado mejor. Dije que no entraría en si los galardonados con el premio Príncipe de Asturias se lo merecían o no, pero como a veces soy una persona voluble, que voy para donde me arrastra el viento, voy a opinar.
Estos son los galardonados, según he leído en la prensa, y los motivos por los que se lo han dado:

COOPERACIÓN INTERNACIONAL: A la Fundación Bill y Melinda Gates, porque según dicen contribuyen a la salud global de la humanidad y porque son un ejemplo de generosidad y filantropía contribuyendo a paliar las desigualdades y carencias de tantos millones de personas.

Está muy bien lo que hacen. Es de aplaudir. Aunque es lo mismo que si yo cogiera un grano de arroz del bote donde lo guardo, y se lo diera a un niño del tercer mundo para que se le calmara el hambre. ¿ Se notaría que mi bote de arroz había disminuído ?
Conozco a Esther, una chica cooperante que durante sus vacaciones universitarias , en lugar de ir a la playa o salir de botellón, va a los países del tercer mundo a ayudar en lo que puede en campos de trabajo. Y después no se hace ni una foto con la que presumir.
Le quito el premio al señor Bill Gates y a su señora esposa y se lo doy a Esther.

DEPORTES: A la selección española de baloncesto, que como ya todos sabemos fue campeona del mundo, y se lo dan por su espíritu de equipo y ser un ejemplo de superación ante las dificultades, de sencillez y de compromiso con los valores deportivos, además, añaden, por haber transmitido al mundo, y especialmente a los jóvenes, una renovada ilusión por el fomento y el cultivo del deporte.

A ver, seamos serios. Si a mi, por hacer un trabajo que además me apasionara me pagaran el chorro de millones que les dan a ellos, ¿ no me dejaría la piel por hacerlo lo mejor posible ?
A estos también se lo quito y se lo doy a Gerard, un chico que hacía de entrenador de baloncesto de mi hijo y de muchos otros chicos de mi entorno, sin cobrar un euro, y a los que enseñaba a jugar en equipo, a superarse día a día, y a aceptar las derrotas con dignidad y valentía.

CIENCIAS SOCIALES: A la ex presidenta de Irlanda Mary Robinson, porque tuvo un papel muy comprometido en la defensa de los derechos humanos, poniendo su voz, inconformista, valiente, y de amplias resonancias, a quienes no la tienen o apenas la pueden hacer valer.

Bravo por esta señora. Está muy bien que aquellos, a los que la vida ha encumbrado, sea merecidamente o no, utilicen su atalaya para gritar a los cuatro vientos las injusticias de este mundo.
Sé de asociaciones de gente anónima, de esas de andar por casa, que se desgañitan gritando lo injusto de este mundo cruel en el que vivimos, y no les escucha ni el vecino.
El premio, lo siento por la señora ex presidenta, se lo quito con todo el descaro y se lo doy a estas asociaciones. A ver si por fin alguien repara en ellas.

ARTES: Al director manchego Pedro Almodóvar, por la maestría y sinceridad de sus realizaciones, por la alegría y vitalidad de sus textos y por alcanzar su cine una dimensión universal capaz de sintetizar la complejidad humana.

Para arte el de mi vecino, que pinta unos cuadros y escribe unas poesías que es arte en estado puro. También el que tiene ese pobre e ilusionado muchacho que sin ningún tipo de ayuda económica, de esa que sale de los impuestos que pagamos todos, hace unos cortometrajes dignos del mejor director de cine.
Como el señor Almodóvar tiene ya premios a manos llenas, porque yo le quite éste y se lo dé al aprendiz de director, no le va a pasar nada. El premio para el muchachito.

INVESTIGACION CIENTÍFICA Y TÉCNICA: Al físico catalán Juan Ignacio Cirac, en reconocimiento de su liderazgo mundial en el desarrollo de la ciencia cuántica, que puede suponer una revolución tecnológica en el modo de transmitir y procesar la información.

Loable labor la de este señor con eso de la ciencia cuántica, que aunque no tengo ni pajolera idea de lo que es, yo siempre fui de letras, suena así como muy importante.
Pero para investigación científica y técnica, la que tienen que hacer las miles y miles de familias que no llegan a fin de mes, investigando en los armarios de la cocina para ver si con lo que les queda allí guardado podrán comer la última semana del mes, hasta que llegue la siguiente nómina. Y para técnica, la culinaria que utiliza la madre, o el padre, que cada vez cocinan más los dos, para que aquellas patatas a lo pobre, a las que no había carne que añadir, les sepan algo a sus niños, y se las coman encantados de la vida.
Es por ello, que sin la menor dilación, envío el premio directamente a repartir entre todos aquellos a quienes la vida les sonríe menos de lo que debiera.

COMUNICACIÓN Y HUMANIDADES: A la sociedad National Geographic, por su papel esencial en la exploración e investigación de la Tierra y su contribución a preservar el patrimonio natural del planeta mediante la sensibilidad cultural y conciencia ecológica de sus estudios.

Para conservadores del patrimonio natural, esos cientos y cientos de personas voluntarias, que
cada vez que hay un incendio, una inundación, terremotos, chapapotes o cualquier otro tipo de desastre natural o humano, vuelan al lugar del suceso y se dejan las manos, o incluso la vida, intentando devolverle a esa naturaleza que destruímos a pasos agigantados, la belleza y esplendor que nunca debió perder. Y todo ello sin grabarlo en un documental con el que luego se forrarán vendiéndoselo a las televisiones.
Los del National ese, se quedan sin el premio. Por decisión mia y de nadie más, va a parar a toda esa gente.

CONCORDIA: Al Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia ( UNICEF), por su generoso esfuerzo durante sesenta años en favor de los niños y en particular su lucha más reciente, en el continente africano, contra la ignorancia la pobreza y la enfermedad.

A estos se lo voy a dejar, para que no se diga. Es uno de los pocos organismos internacionales que sirven para algo. Además, todo lo que lleve incluído entre sus propósitos la ayuda a la infancia, ya se merece un premio.

LETRAS: Al escritor Paul Auster, porque con sus escritos ha sabido unir lo mejor de las tradiciones norteamericana y europea, y entre otros motivos porque atrae a jóvenes lectores con su exploración de nuevos ámbitos de la realidad.

Muy bien por este señor si con sus libros consigue todo eso. He leído cosas de él y no me han disgustado.
Pero este premio a las Letras me lo quedo yo. Por tantos y tantos cuentos e historias que tuve que inventarme para que
mis hijos se durmieran soñando con príncipes valientes y
princesas enamoradas. Y por la de veces que tuve que repetir los mismos cuentos, aquellos que más les gustaban, teniendo infinito cuidado de no cambiar ni una sola palabra, porque en cuanto algo no era igual
ya estaban dándome el aviso de “ mami, que así no era … “

servido por delavidaysuscosas 9 comentarios compártelo

La recepción de los Príncipes

Veo por televisión la recepción de bienvenida a los galardonados con los premios Príncipe de Asturias.
No voy a entrar en si los premiados se lo merecían o no. Eso lo dejo para que lo analicen otros más entendidos que yo.
Me detengo en el momento de la ceremonia que más me llama la atención en este tipo de eventos: el apretón de manos, o como quiera que se llame a este acto, del Príncipe Felipe y su esposa " doña " Letizia, a los asistentes.
Unos tras otros, ordenadamente y en fila india, van pasando, además de los premiados, una insigne muestra de lo más preciado de nuestra sociedad.
Y uno por uno van estrechando las mano a " nuestros príncipes. " Y ellos sonríen satisfechos, como reyes medievales, viendo desfilar ante ellos a sus súbditos.
Algunos, muy dignamente, les dan la mano con una sonrisa y murmuran unas palabras, que yo, claro está, no entiendo. No porque sea tonta o sorda, si no porque aún no he aprendido a leer los labios.
Pero hay otros que no se limitan a estrecharles la mano: doblan la rodilla e inclinan la cabeza en un gesto de sumisión que a mi me enerva.
¿ Cómo es posible, me pregunto yo, que todavía hoy en día, en pleno siglo XXI haya quienes se dobleguen ante un representante de la monarquía ?
Tenemos unos reyes. Vale, de acuerdo, ¡ qué se le va a hacer. ! Están ahí y de momento nada se puede hacer.
Lo que no podemos olvidar es que tienen los pies de barro igual que todos nosotros. Aunque parezca que se encuentran en otra dimensión no tan humana como la nuestra, cada día comen, se duchan, se pelean, dicen palabrotas... y hacen otras cosas ineludibles que mi educación me impide nombrar.
Y os puedo asegurar, que el día que me inviten a una de estas recepciones, que según me han soplado la invitación está al caer, si tengo que saludar, saludo. Pero doblegar mi rodilla, ni lo sueñen.

servido por delavidaysuscosas 6 comentarios compártelo

De la salvajada de los toros

El Parlamento Europeo rechaza una petición para prohibir las corridas de toros

"Eurodiputados populares y socialistas españoles rechazaron, en el Parlamento Europeo, la petición de que se prohibieran las corridas de toros"

Este es otro de los titulares que leo en la prensa y que me ha vuelto a indignar, como siempre que sale el tema.
¡ LA CORRIDAS DE TOROS SON UNA SALVAJADA !
Así, en mayúscula y en negrita para que se me entienda mejor.
Jamás entenderé las corridas de toros ni a quienes van a verlas.
Hacer del maltrato animal un espectáculo es algo que jamás dejará de indignarme.
No me vale ningún argumento a su favor.
No me vale que me digan que en España los toros son una tradición desde hace siglos. Si por tradición se entiende algo que perdura en el tiempo y que por lo tanto hay que conservar, todavía existiría la Inquisición, o la ofrenda de jóvenes vírgenes a los dioses...
No me vale el argumento de que el toreo es un arte. Si el arte tiene como finalidad despertar la sensibilidad en las personas, ¿ que fibra sensible puede despertar ver desangrarse a un animal hasta la muerte ?
No me vale que grandes escritores, pintores, poetas... hayan alabado este espectáculo. Ellos también eran humanos, pese a su genialidad, y como tales podían estar equivocados.
No me vale que me digan que el toro nació para morir en la plaza. Que es su destino. Entre todos los argumentos a favor de mantener esta horrible tradición, éste es uno de los que más absurdos me parecen. Sería tanto como decir que los negros nacieron para ser esclavos o la mujer para servir al hombre.
Y no me vale que intenten venderme la supuesta valentía del torero: valiente es aquel que se enfrenta a otro en igualdad de condiciones. No el que lleva una espada de más de medio metro con la que martirizar al animal y defenderse.

Y como dice mi hija que leyó no sé donde: " Si la tauromaquia es arte, el canibalismo es gastronomía. "

servido por delavidaysuscosas 10 comentarios compártelo

El Limbo cierra sus puertas

Leo una noticia publicada en el periódico 20 minutos, donde dice que "El limbo tiene los días contados."
La Comisión Teológica Internacional ha acordado que los niños que mueren sin bautizar quedan en "la misericordia de Dios". Así, entrecomillado y todo, viene en la mencionada noticia.
Y después añade que" Podrían ir, quizás, al Paraíso "
Y puesto que soy bastante corta de entendederas, voy y me pregunto: ¿ y eso exactamente qué significa ?
Quedar en la misericordia de Dios... Ir quizás al Paraíso... ¿ Quiere ésto decir que será Dios el que decidirá qué hacer con estas pobres criaturitas según tenga el día? Así, si me pillas hoy de buenas, te mando para el cielo. Que hoy no estoy de humor... ¡Pues ya veremos qué hacemos contigo!
Y una vez se haya echado el cierre definitivo, ¿ qué pasará con los que están allí dentro desde hace miles de años? Porque la noticia no dice nada al respecto. No sabemos si tendrá carácter retroactivo.
Ya que no debemos olvidar que al Limbo iban derechitos todos aquellos que morían sin bautizar. Que no nos engañemos, son unos cuantos...
El Papa Benedicto XVI, sigo citando la noticia, ya había dicho en 1984, cuando aún no había ascendido a Presidente de la Iglesia Católica, y todavía ostentaba el cargo de prefecto de La Congregación para la Doctrina de la Fe, " que el Limbo era solamente una hipótesis teológica y que ya no era pastoralmente operativa. "
Sitentizando, más o menos, que ya no era rentable.
Y cual empresa en quiebra, hace suspensión de pagos y cierra sus puertas.
Y yo, que soy de naturaleza optimista, cuando leí esta noticia pensé: quizás con un poco de suerte esto del cierre empice a generalizarse y dentro de nada nos den la tranquilizadora noticia de que el Infierno también está pensando en cerrar sus puertas, y ya no habrá de qué preocuparse.
La pega que le encuentro a todo esto es que sin Limbo y sin Infierno vamos a estar en el Cielo como sardinas en lata.
Al menos hasta ahora, como cada uno tiraba para un lado, la cosa estaba más repartida...

servido por delavidaysuscosas 2 comentarios compártelo