Me lo he pensado mejor …
Pues sí, me lo he pensado mejor. Dije que no entraría en si los galardonados con el premio Príncipe de Asturias se lo merecían o no, pero como a veces soy una persona voluble, que voy para donde me arrastra el viento, voy a opinar.
Estos son los galardonados, según he leído en la prensa, y los motivos por los que se lo han dado:
COOPERACIÓN INTERNACIONAL: A la Fundación Bill y Melinda Gates, porque según dicen contribuyen a la salud global de la humanidad y porque son un ejemplo de generosidad y filantropía contribuyendo a paliar las desigualdades y carencias de tantos millones de personas.
Está muy bien lo que hacen. Es de aplaudir. Aunque es lo mismo que si yo cogiera un grano de arroz del bote donde lo guardo, y se lo diera a un niño del tercer mundo para que se le calmara el hambre. ¿ Se notaría que mi bote de arroz había disminuído ?
Conozco a Esther, una chica cooperante que durante sus vacaciones universitarias , en lugar de ir a la playa o salir de botellón, va a los países del tercer mundo a ayudar en lo que puede en campos de trabajo. Y después no se hace ni una foto con la que presumir.
Le quito el premio al señor Bill Gates y a su señora esposa y se lo doy a Esther.
DEPORTES: A la selección española de baloncesto, que como ya todos sabemos fue campeona del mundo, y se lo dan por su espíritu de equipo y ser un ejemplo de superación ante las dificultades, de sencillez y de compromiso con los valores deportivos, además, añaden, por haber transmitido al mundo, y especialmente a los jóvenes, una renovada ilusión por el fomento y el cultivo del deporte.
A ver, seamos serios. Si a mi, por hacer un trabajo que además me apasionara me pagaran el chorro de millones que les dan a ellos, ¿ no me dejaría la piel por hacerlo lo mejor posible ?
A estos también se lo quito y se lo doy a Gerard, un chico que hacía de entrenador de baloncesto de mi hijo y de muchos otros chicos de mi entorno, sin cobrar un euro, y a los que enseñaba a jugar en equipo, a superarse día a día, y a aceptar las derrotas con dignidad y valentía.
CIENCIAS SOCIALES: A la ex presidenta de Irlanda Mary Robinson, porque tuvo un papel muy comprometido en la defensa de los derechos humanos, poniendo su voz, inconformista, valiente, y de amplias resonancias, a quienes no la tienen o apenas la pueden hacer valer.
Bravo por esta señora. Está muy bien que aquellos, a los que la vida ha encumbrado, sea merecidamente o no, utilicen su atalaya para gritar a los cuatro vientos las injusticias de este mundo.
Sé de asociaciones de gente anónima, de esas de andar por casa, que se desgañitan gritando lo injusto de este mundo cruel en el que vivimos, y no les escucha ni el vecino.
El premio, lo siento por la señora ex presidenta, se lo quito con todo el descaro y se lo doy a estas asociaciones. A ver si por fin alguien repara en ellas.

ARTES: Al director manchego Pedro Almodóvar, por la maestría y sinceridad de sus realizaciones, por la alegría y vitalidad de sus textos y por alcanzar su cine una dimensión universal capaz de sintetizar la complejidad humana.
Para arte el de mi vecino, que pinta unos cuadros y escribe unas poesías que es arte en estado puro. También el que tiene ese pobre e ilusionado muchacho que sin ningún tipo de ayuda económica, de esa que sale de los impuestos que pagamos todos, hace unos cortometrajes dignos del mejor director de cine.
Como el señor Almodóvar tiene ya premios a manos llenas, porque yo le quite éste y se lo dé al aprendiz de director, no le va a pasar nada. El premio para el muchachito.
INVESTIGACION CIENTÍFICA Y TÉCNICA: Al físico catalán Juan Ignacio Cirac, en reconocimiento de su liderazgo mundial en el desarrollo de la ciencia cuántica, que puede suponer una revolución tecnológica en el modo de transmitir y procesar la información.
Loable labor la de este señor con eso de la ciencia cuántica, que aunque no tengo ni pajolera idea de lo que es, yo siempre fui de letras, suena así como muy importante.
Pero para investigación científica y técnica, la que tienen que hacer las miles y miles de familias que no llegan a fin de mes, investigando en los armarios de la cocina para ver si con lo que les queda allí guardado podrán comer la última semana del mes, hasta que llegue la siguiente nómina. Y para técnica, la culinaria que utiliza la madre, o el padre, que cada vez cocinan más los dos, para que aquellas patatas a lo pobre, a las que no había carne que añadir, les sepan algo a sus niños, y se las coman encantados de la vida.
Es por ello, que sin la menor dilación, envío el premio directamente a repartir entre todos aquellos a quienes la vida les sonríe menos de lo que debiera.

COMUNICACIÓN Y HUMANIDADES: A la sociedad National Geographic, por su papel esencial en la exploración e investigación de la Tierra y su contribución a preservar el patrimonio natural del planeta mediante la sensibilidad cultural y conciencia ecológica de sus estudios.
Para conservadores del patrimonio natural, esos cientos y cientos de personas voluntarias, que
cada vez que hay un incendio, una inundación, terremotos, chapapotes o cualquier otro tipo de desastre natural o humano, vuelan al lugar del suceso y se dejan las manos, o incluso la vida, intentando devolverle a esa naturaleza que destruímos a pasos agigantados, la belleza y esplendor que nunca debió perder. Y todo ello sin grabarlo en un documental con el que luego se forrarán vendiéndoselo a las televisiones.
Los del National ese, se quedan sin el premio. Por decisión mia y de nadie más, va a parar a toda esa gente.
CONCORDIA: Al Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia ( UNICEF), por su generoso esfuerzo durante sesenta años en favor de los niños y en particular su lucha más reciente, en el continente africano, contra la ignorancia la pobreza y la enfermedad.
A estos se lo voy a dejar, para que no se diga. Es uno de los pocos organismos internacionales que sirven para algo. Además, todo lo que lleve incluído entre sus propósitos la ayuda a la infancia, ya se merece un premio.
LETRAS: Al escritor Paul Auster, porque con sus escritos ha sabido unir lo mejor de las tradiciones norteamericana y europea, y entre otros motivos porque atrae a jóvenes lectores con su exploración de nuevos ámbitos de la realidad.
Muy bien por este señor si con sus libros consigue todo eso. He leído cosas de él y no me han disgustado.
Pero este premio a las Letras me lo quedo yo. Por tantos y tantos cuentos e historias que tuve que inventarme para que
mis hijos se durmieran soñando con príncipes valientes y
princesas enamoradas. Y por la de veces que tuve que repetir los mismos cuentos, aquellos que más les gustaban, teniendo infinito cuidado de no cambiar ni una sola palabra, porque en cuanto algo no era igual
ya estaban dándome el aviso de “ mami, que así no era … “

rafael dijo
Mr Bill y Melinda Gates, está muy bien su apoyo a la infancia; ¿desgravará impuestos? Seguro que sí.
A todos los demás estoy de acuerdo en mayor o menor medida, sobre todo a National Geografic y al genial Pedrooo, a UNICEF, a Paul Auster. Lo de la física cuántica te juro que no la entiendo, pero si se lo han dado supongo que se lo merece; y a la Selección de baloncesto tal vez un poco pronto, pero si no se lo dan ahora ¿cuándo?
El único pero es el de los sres. Puerta, lo de Esther sí que tiene mérito.
20 Octubre 2006 | 09:08 PM